Mala negociación en contratos de energía: un costoso error para Honduras
by Tania Gálvez |
El asesor en materia de energía Kevin Rodríguez advierte que los hondureños pagarán durante 20 años el alto costo de una mala negociación en los contratos de energía eléctrica. Rodríguez señala varias inconsistencias en el proceso, incluyendo ocultamiento de información, reactivación de contratos y producción de energía a base de búnker o diésel, a pesar de lo establecido en los contratos.
Según Aguirre, el gobierno obligó a los productores de energía a renegociar los contratos bajo la amenaza de una posible nacionalización de las empresas, sin considerar la vía de la licitación como una forma más saludable de conseguir mejores precios, tal como lo hizo Costa Rica, que compra energía solar a seis centavos mientras Honduras paga 14 centavos. Aguirre sostiene que la licitación es el mejor camino, y aun si el Congreso Nacional no aprueba las adendas, sería la solución más favorable para el país.
El enfoque confrontativo del gobierno llevó a que tres empresas de energía solar iniciaran procesos de demandas legales ante el CIADI, sumándose a la demanda ya iniciada por la EEH, lo que podría resultar en pagos millonarios para el estado de Honduras.
El equipo de seguimiento a las adendas de la ASJ calculó que las modificaciones incluyen 18 contratos, de los cuales tres presentan problemas de operatividad y uno no ha pasado para aprobación. Un contrato de Brasavola no operó durante 14 años y aún así está en el paquete, mientras que el proyecto eólico Pololaca no está construido pero sigue incluido. El caso de Comercial Laeisz muestra contratos vencidos que recibieron una extensión de 12 años, permitiéndoles cobrar con base en el precio del diésel aunque operaban con búnker.
El contrato de Enersa, que inyectaba energía a la ENEE, no fue enviado al Congreso. La comisión debe preguntar por qué, ya que el análisis detectó que se paga a precio de mercado.
Intereses políticos se anteponen a las negociaciones
Intereses políticos se anteponen a las negociaciones, según diputados de la bancada de oposición. La razón para no convocar al pleno es que el Partido Libre no tiene los votos suficientes para aprobar las adendas ni la nueva ley de tributos.
«La ENEE tardó 22 meses en elaborar estas modificaciones, por lo que no deben obligar a los diputados a votar en un día, Debe ser un proceso transparente, consensuado y que mantenga el interés del Estado en primer lugar«
Kevin Rodríguez asesor en energía ASJ